Photogrammetrie

Photogrammetrie rekonstruiert aus überlappenden Fotos präzise 2D‑ und 3D‑Geometriedaten. Photogrammetrie-Software und Algorithmen bestimmen Kameraposen und dichte Punktwolken; daraus entstehen Orthofotos, Modelle und Pläne – als belastbare Basis für Planung, Sanierung und Dokumentation.

‍

Warum ist Photogrammetrie wichtig?

• Flächendeckend und wirtschaftlich: Große Areale, Dächer und Fassaden schnell erfassen – per Drohnenbefliegung ohne Gerüst oder Betriebsunterbrechung.
• Präzise und nachvollziehbar: Mit RTK/PPK, GCPs/Check‑Points und Kalibrierung sind zentimetergenaue Ergebnisse erreichbar.
• Nahtlose Workflows: Ergebnisse fließen in CAD/BIM (DWG/DXF/IFC), GIS und Mengen‑/Volumenberechnungen.
• Visuell reich: Farbige Orthofotos und Texturen erleichtern Befund, Kommunikation und Nachweisführung.

‍

Anwendungsfälle (Auswahl)

• Dach‑ und Fassadenaufmaß, Orthoprojektionen/Abwicklungen
• Geländeaufnahme, Volumen (Cut/Fill), Baufortschritt
• Bestandsdokumentation, As‑Built‑Vergleich
• Denkmalschutz, Schadenskartierung, Rissmonitoring

‍

Photogrammetrie vs. LiDAR

• Photogrammetrie: Bildbasiert, farbtief, wirtschaftlich; Genauigkeit abhängig von Textur/Licht/Überlappung/Kalibrierung.
• LiDAR: Direkte Distanzmessung, robust bei Vegetation/Geringtextur, sehr präzise Punktwolken.

Best‑Practice: Verfahren kombinieren (z. B. farbige LiDAR‑Punktwolken + photogrammetrische Abwicklungen).

‍

Häufige Fehler/Missverständnisse

• “Mehr Bilder = automatisch besser”: Ohne ausreichende Überlappung, stabile Belichtung und GCPs entstehen Lücken/Verzerrungen.
• Rolling‑Shutter/Blur: Zu schnelle Bewegung/zu lange Belichtungen → Artefakte; Shutter und Flug/Bewegung abstimmen.
• Schlechte Georeferenz: Fehlende/ungenaue GCPs, unklare CS/Einh. (UTM/ETRS89, m/mm) erschweren Weiterverwendung.
• Falsche GSD: Zu grob verpasst Details; zu fein bläht Daten ohne Zusatznutzen – am Zweck ausrichten.
• Keine QA‑Dokumentation: Ohne Check‑Points/RMS sind Ergebnisse schwer nachweisbar.

‍